これまでの教育行政は指導が中心だった。指導も大切だが、大阪府下の膨大な数の学校をマネジメントするには、仕組みがより重要だ。責任の所在をはっきりとさせて役割分担を明確化する。責任主体が責任をもって努力、切磋琢磨する仕組み。小中教育の責任者は府教委ではなく、市町村教委だ。あとは責任のある市町村教委が、しっかり努力する仕組みとはどういうものか。組織論である。教育行政は教育論のみならず組織論も重要である。市政改革で財源のめどを立てて、公約を実現することができました。市職員が頑張りました。RT @yoccoB: 今日10歳長男(小5)のすこやか医療の申請をしたのですが(小学校あがると医療費高くて参ってたんです)、これも橋下市長のお陰ですか？…でしたら、ありがとうございます♡交替させられる責任。首長以外は結果が悪くても交替もない。損賠賠償責任も負ってくれるのか？国民を騙す詭弁使うんじゃなくて、具体的に語れ。今の教育委員会制度では教育の専門家、実践者が実行責任も含めて全責任を負うことになっている。これは荷が重すぎる。教育の専門家、実践者には助言指導を求め、その実行責任は首長が負うべき。大阪府の小中の教育責任は市町村が負うべきで、府は助言指導の立場。今の教育委員会制度だと任命後は、首長から教育委員会への指揮命令権はありません。ゆえに責任の所在が分からなくなるのです。首長に指揮命令権があれば首長の責任でしょう。RT @Sada_Kansai: 首長の任命責任と、教育委員会の教育行政の指導責任に因果関係は無いのですか？それに向かっています。公募区長は暫定。最後は都構想実現で公選区長。RT @sugisaki0717: 市長は「大阪市役所が持っている権限とお金を住民の皆さんに取り戻す」と。でも現実は、権限とお金を握っているのは橋下市長、それに公選すると言っていたのにいつの間にか公募になった区長。だから最後は選挙で選ぶ区長にすべきなのです。公募は暫定。スキャンダルは出る杭を叩くのが目的でしょうが、男としては最低。反論あればどうぞ。これまでの職員区長は市役所の人事異動。公募区長よりも密室。公募で一歩前進。RT @Cal215: 密室選定で落選候補就任という恣意的採用。つまり『口利き市長』知事時代からやってるけどね。RT @tonden2: だから暫定にしても、何故、選任に区民の関与を全面排除したんですか？採用試験・管理職試験・役所人事などの内部人事制度絶対主義の公務員の方ですね！公募は選定委員をお友達にし、採用もお友達という口利き利権拡大。選定基準は客観化・外部化し、合格者の論文も大阪市HPに掲載しています。これまでの組織内部の人事異動による区長選定と大違い。しかし最後は選挙で選ばなければなりませんね。それが大阪都構想。RT @Cosplay_H: でもその選定が密室じゃないですか。このときの区民とは誰でしょうか？区民の意思を公正に関与させる方法は選挙しかありません。公選制までの暫定措置なら、区民の意思を関与させなければならないはずです。無作為ではそれが住民の多数の声かどうかは分かりません。僕は大阪市民から選ばれています。無作為抽出区民より僕による任命の方が民主的正統性あり。区民を関与させるなら選挙です。RT @tonden2: 完全に公正にやるにはね。ただ、無作為抽出した区民の審査会にかければ良かったはずです。治験は人体の性質が基本的には全サンプル同一だということが前提。人の意思を測る調査は全サンプルが同一でないことが前提。RT @han_hashimoto: 中学の統計勉強せえよ。無作為だから多数か少数かわかるんや。あんたの飲む風邪薬も無作為抽出した治験サンプルでの結果があってこそや。今回の大阪市長選は有難いことに投票率６０％でした。さらに選挙は積極的能動的な有権者の意思です。RT @usausa151442: 今の選挙の投票率では無作為抽出とさほど変わらないのではないでしょうか。何人まで増やすのでしょうか？どこまで増やしても選挙をしない限り、大きな公権力を与えることはできません。RT @tonden2: 無作為抽出の数を増やせば多数の声に近くなります。それに少なくとも公正です。大阪市民は、橋下さんに公募区長を橋下さんとお友達だけで密室・独断で選ばせる…これホント不思議ですよね。直接会う場合初対面でこういう物言いは絶対にないんでしょうけど。有識者のメディアでの物言いも同じ。RT @batako1105: 橋下市長にTwitterで質問される方は、何故に皆さん、もれなく上から目線なんですか？人に聞く態度じゃないと思いますが。分かりました！ありがとうございます。RT @armalite1954: 市長！公募区長がいろいろ叩かれてますけど津波対策で堤防を目視してみたり、盆踊で顔見せしたり、地味に仕事もしていますから、きっちり評価はしてよ。そもそも批判の半分はアンタの子分だからって理由で叩かれているんだよ。差別は解消していないという認識を示しました。ただし優遇措置と疑われるものは徹底して是正しました。RT @biowin123: 同和問題で資金提供はしないと当選し、当選直後同和地区で育った彼方は同和問題は全く解決していないと答弁しましたがこれは大きな問題です。僕は相手の物言いに合わせます。偉そうに言ってきた有識者やメディアに対しては同じレベルで返します。RT @kaikakuha: 過去の自分の物言いを確認したらどうだ？"@t_ishin: これホント不思議ですよね。直接会う場合初対面でこういう物言いは絶対にないんでしょうけど 。
↧
橋下市長のつぶやき／ムカついてたら、思う壺だし
↧