大阪都抗争(黎明編)／私には、古賀の声が聴こえる

【『キャスト』(朝日放送)　１２月１４日】

 

伊藤史隆：

橋下市長の原発政策を巡る発言に対し、身内から抗議の声が上がりました。

 

――　維新の会代表代行の橋下大阪市長が、党の公約に、原発ゼロを盛り込まなかったことを巡り、脱・原発を目指す、大阪府市エネルギー戦略会議は抗議声明を出しました。

府市エネルギー戦略会議は橋下市長の指示の下、脱・原発のプランづくりに向けた課題を検討していました。

しかし、橋下市長は、原発ゼロを「日本維新の会」の公約に盛り込まず、その理由については、「戦略会議でシュミレーションができていない」、「原発ゼロのシナリオには、多くの委員が反対した」という趣旨の発言をしていました。

これに対して、今日午後の会議では、「原発ゼロは可能」との認識の下、話し合いを続けているとして、橋下市長に抗議する声明を出しました。

 

古賀茂明：

自分たち(委員)は別に、橋下さんが脱原発をできない言い訳をするために、ここにいるワケではない、と。

そういう使われ方してるワケではない、と、いうことです。

 

――　委員らは、年内に出す予定だった原発ゼロのシュミレーションが遅れた原因について、大阪府市の法令上の不手際により、９月以降の活動が停止したからだ、と反論しています。

 

 

 

 

古賀茂明‏@kogashigeaki

 

本日14日14：00から大阪市公館で、活動を強制的に停止させられていた大阪府市エネルギー戦略会議が、ようやく再開されます。

佐藤暁委員の原発安全基準のレジュメが秀逸。

日本でこういう話しは今まで聞けなかった。

今、原子力規制庁がやってる安全基準作りがいかにいい加減なものかがわかります。

 

本日出した大阪府市エネルギー戦略会議の委員一同によるコメントです。

抗議声明と報道されてますが、違います。

最近、同会議が、維新の会のために活動しているのではないかとの誤解が広まっているので、その誤解を解くためのものです。

 

コメント本文：

 http://www.tokyopressclub.com/2012/12/blog-post_14.html?m=1…

 

(↓)

---

 

 

 

2012年12月14日金曜日

大阪府市エネルギー戦略会議の声明文を入手しました。

 

下記全文

大阪府市エネルギー戦略会議の活動について

2012年12月14日
エネルギー戦略会議委員一同

 

日本維新の会の橋下徹代表代行及び松井一郎幹事長が選挙活動の一環として、大阪府市エネルギー戦略会議及び同会議の委員の個人名を挙げて発言を続けておられますが、その発言には理解に苦しむ部分が多く、当会議の活動の趣旨に対して多くの国民の皆様の誤解を招く恐れがあると懸念しております。

 

このため、当会議委員の総意として、以下の点を明らかにさせていただきます。

 

１． 当会議は、大阪府市統合本部の下に置かれた会議であり、大阪府市という地方公共団体のために活動しています。

決して、日本維新の会のために活動しているわけではありません。

 

２． 原発に関する委員の考え方は様々ですが、原発ゼロを目指すべきであり、それは可能であるという点について大きな異論はありません。

 

３． 飯田哲也元委員が当会議に提出した原発ゼロからゼロへのシナリオについては、これから議論する予定であり、現時点で委員の多くがこれに反対しているという事実はありません。

 

４． 橋下市長は、当会議で原発ゼロのシミュレーションを出していないことを脱原発を公約にしなかった理由の一つとして挙げておられます。

しかし、当会議が工程表を完成していない最大の原因は、大阪府市の法令上の不手際により、９月以降の活動が停止されていたことにあります。

 

５． 当会議としては、今後とも地方公共団体の審議会としての立場から活動を続ける所存です。

 

 

 

下記参考
（１）朝日新聞記事
http://www.asahi.com/politics/update/1214/OSK201212130164.html

 

 

「維新のための活動でない」　大阪府市エネ会議が抗議へ

日本維新の会代表代行の橋下徹大阪市長が衆院選の党公約に「原発ゼロ」を盛り込まなかったことに絡み、有識者でつくる大阪府市エネルギー戦略会議を理由に挙げているのは誤解を招くとして、同会議が１４日の会合で「抗議声明」を出すことがわかった。

 

戦略会議は、橋下氏の主導で府市が２月に設置。脱原発に向けた具体的な道筋を検討してきた。

衆院解散後、橋下氏は原発ゼロを維新の公約に盛り込まなかった理由として、「戦略会議に原発ゼロのシミュレーション作りを指示したが、できあがっていない」などと説明。

日本未来の党代表代行に就いた元委員の飯田哲也氏が会議で原発ゼロに向けたシナリオを出した時も「多くの委員が反対した」「まったく実現不可能」と発言していた。

 

関係者によると、戦略会議の委員から橋下氏の発言について「理解に苦しみ、誤解を招く」との声が高まり、声明で抗議の意思を示すことで合意したという。

 

声明文案では「戦略会議は維新の会のために活動しているわけではない」と指摘。

シミュレーション作りが遅れているのは府市の手続きミスが原因としたうえで、委員全員が原発ゼロは可能との認識で一致していると強調。飯田氏の案に多くの委員が反対した事実もない、と指摘するという。

 

戦略会議座長代理の古賀茂明氏は朝日新聞の取材に「はっきり意見表明をした方がいいということでまとまった」と語った。

 

 

 

 

 

橋下徹氏twitter @t_ishin

（１２月３日）
僕はエネルギー供給体制を転換させたいと思っている。

しかしそれをやるには具体的な計画を作って方針を宣言する。１０年後に原発０！と叫ぶのは、１０年後に火星に行くぞ！と叫ぶのと同じレベル。

具体的な計画を作って、本当に可能となれば、それは立派。

その時点で評価すべき。今は叫んでいるだけ。

 

（１２月２日）
今は各党が具体的工程表を作る段階だ。

各党がいい加減な案を作るのではなく、行政組織をフル稼働させてしっかりした案を作る。

日本未来の党の飯田さんの案は、行政組織で一度揉んでもらったら、それが全く実現不可能なことはすぐわかる。

大阪府市エネルギー戦略会議メンバーからも反対論が出ていた。

 

（１１月３０日）
新しいエネルギー供給体制を構築する工程表を作るのは古賀さんはじめ専門家の皆さん。

霞が関の官僚組織もフル稼働してもらいます。

具体的工程表が確定すれば、それを方針決定します。

大阪都構想もそうでしたが具体的工程表を行政組織に作らせるのも一定の政治勢力が必要@kogashigeaki

 

（１１月３０日）
僕は大阪府市エネルギー戦略会議が取りまとめをするまで年限を切る政治方針は出せません。

行政的な議論を踏んでいないからです。これが政治決定です。

その取りまとめの責任者である飯田哲也さんが、維新の会は選択肢でないと公言するのは一線を越えています @kogashigeaki:

 

（１１月３０日）
僕は一流の専門家が集まる府市エネルギー戦略会議に対して、大阪市長と言う立場で、２０３０年代に原発０にする案を作って欲しいと指示を出した。

しかし、これは簡単にできるものではない。

今の段階では、まだ具体的案ができていない。

そりゃそうだ。日本政府でも具体案はできてない。
・・・
僕も府市エネルギー戦略会議に２０３０年代０の案作成を指示し、それが実行可能なものであれば、それを大阪市の方針として決定する。

今は具体案を待っている状態だ。

飯田哲也さんが、嘉田知事と組んで、１０年後に０にすると言い切った。

物凄く心配だ。

 

まず飯田哲也さんは、１０年後０の具体的プランを持っていない。

飯田さんは粗い粗筋を作っていたが、とてもではないが行政の計画にはなり得ない、絵コンテのようなものだ。

府市エネルギー戦略会議には一流のメンバーがそろっているが、飯田さんの案に全員賛成ではなく、反対者もいる。
↓
飯田さんの案は、まだ飯田さんの個人的な意見・アイデアに過ぎず、しかもそれはまだ絵コンテのような状況だ。

当然行政的に議論を揉んだものでもない。

行政的に揉むとは、アイデアについて課題は何か、論点は何かを整理し、徹底議論することである。